我不是擅長寫書評的料，因為我很容易把我自己投射進書中的情節。總是因為某種機緣而遇見某些書，爾後隱然的遇見某些時期的自己。有些時候，那甚至是一種難以察覺的微妙。發現的當下，就好像已經抽離我的本身在看著過去的自己，像那樣突然地察覺到，而成為一些嶄新的哀愁或者新奇。
我也曾經被我大學的親密好友突如其來的拋棄。
從大一下學期開始，我和另外兩位女性朋友A和B就一直是非常親密的友好關係，我們會一起在炎熱的夏日中午一起煩惱要吃什麼早餐，然後分享每天上課發現的任何八卦與困擾。也曾到過A的租屋處，和她一起共度悠哉的下午時光。我是喜歡A的，我很欣賞她的直率與坦蕩蕩的態度。然而，就從某一天上課開始，A忽然將她的座位移到離我和B遠遠的彼端（平時我們都會習慣並排坐在一起，在同一個位置上聽課還有打混），然後一下課A就會馬上溜走不見蹤影，完全無法和她攀談。我和B完全不能理解，我們互相討論，但B跟我一樣都完全不知道原因。B是一個傻大姐的個性，她覺得不需要特別追究，也沒有特別難過，所以就這樣放著不管了，但是我沒有，因為我追根究底的個性還有那傷心使然，幾天連續的這樣的狀況後，我決定傳簡訊問A到底為什麼要疏離我們？
詳細的狀況我已經記不太清楚了，甚至連A傳給我什麼我也都忘記了，我只知道最後仍沒有找出真正的原因。只知道可能是我和B曾經在某個對話的時刻無意間傷害了A，至於是怎樣的對話和怎樣的時刻，A不想說明，而我和B事後討論卻完全無法想起來，也都完全沒有想要傷害A的意思。
但我們的三人完美組合就這樣散掉了，這是肯定的而且無法回復的。直到現在我都沒有再和A講過任何一句話。有的時候人生就是這樣，一些你永遠無法弄懂的事情，經過時間的沖刷，也許就再也無法弄懂了。
這本書讓我想起這樣的回憶。雖然主角在很久以後開始想去弄清事情的緣由，但是其實，或許不論你怎樣的想知道或者是挽救。那樣的時刻都從決定者的那一刻起就無法挽回了。
我們的人生也就都在那一刻開始有了決定性的變化，不論你怎麼做或許都會是一樣或者類似的結局。
以下有點雷
這本書中有關灰田的段落是最難以理解的部分。
灰田在作剛剛從死神手中逃脫的時期，成為作的重要親密朋友。
然而在書中，他的到來就像是為了要講出那段他父親的故事一般，在夢境不久之後就神秘地消失，永遠無法再被聯絡。
看見有些書評說，灰田父親的這段故事就是在講浮士德出賣靈魂給魔鬼的故事，也和鋼琴家李斯特的崇拜有關
如果依照這個邏輯還有我自己的怪異推測，我大膽的認為灰田就是作本人
灰田是作內心的欲望寫照，他正是作黑暗而邪惡的一面，非常的純粹且乾淨的欲望。
灰田喜歡純粹的思考，無盡的想像構築，很像欲望的發展模式
欲望構築於思考的邊緣與想像的範疇，介於理性與非理性、邏輯與非邏輯之間
非常模糊的存在著，但確實存在。
作因為單純的生的意念而活了下來，然而惡的欲望卻開始慢慢生成，長大
作對於灰田是喜愛的，認為他添增了生活中許多光澤與色彩
我認為作在那當下是縱情於慾的，認真的玩樂遊戲人間，而他自己卻好像並不自知
灰田吸收了作的性欲，進而實際完成了作的想望，最後似乎離開作本人的意識而消失得無影無蹤。
也許作把自己的光明面與自己的黑暗面分裂開來，因為如果不這麼做的話，作的本人就很可能就這樣死去
無法忍受的痛楚與死的欲望，最後卻無緣無故的消失了
開始有的是空白的，全新的作，像是重新填滿的新的人，只是仍然被稱作多岐作的那個人
也許在那個時間點，作就分成了作與灰田兩個人
可能是一種人格分裂。
節錄：
"就算能把記憶巧妙地隱藏在什麼地方，就算已經完全沉到深深的地方了，但並不能消除那所造成的歷史。"
"那時候他終於能夠接受一切了。在靈魂的最底部多崎作理解了。人心和人心不只是因調和而結合的。反倒是以傷和傷而深深結合。以痛和痛，以脆弱和脆弱，互相聯繫的。沒有不包含悲痛吶喊的平靜，沒有地面未流過血的赦免。沒有不歷經痛切喪失的包容。這是真正的調和的根底所擁有的東西。"
留言列表
